围观车祸者除了发微博，还有什么是可以做的?

　　围观车祸者除了发微博，还有什么是可以做的?

　　7月8日中午12时30分，陕西省西安市南稍门十字西北角发生一起车祸：一位60多岁的老太太送孙子去练足球，在车祸发生一刹那，老太太推开了孙子，但是自己却被车撞倒，伤者危在旦夕，诸多围观者却只顾拿手机拍照发微博，没人救援，没人打120。正在此处执勤的碑林交警大队文艺路中队民警李展见状，赶紧查看伤者情况，随后拨打120，还不断和伤者说话，让她保持清醒。

　　交通事故现场向来不缺围观，面无表情的议论者有之，拍照发微博者有之，如此种种看热闹的围观心态，于良好的社会氛围的形成，实在是有害无利。

　　一旦目睹交通事故的发生，报警并打急救电话是第一反应，在有一定的施救技能的情况下，应该尽可能的去帮助伤者。南京的彭宇案、天津的许云鹤案似乎把人们“该出手时就出手”，危难之际挺身而出的那种传统风气变得让人犹豫不决，但是，我们的社会还是需要呼唤更多的“活雷锋”，需要用法律法规去保护好人的利益，需要用制度去弘扬助人为乐的精神。近日，被称为“好人法”的《深圳经济特区救助人权益保护规定》获深圳市人大常委会表决通过，将于8月1日起实施。这是全国首个保护救助人的专门立法，将为“活雷锋”撑起一把保护伞，诬告陷害救助人将担责。如此，是否需要在全国范围内对救助人的利益进行法律上的规范呢?让我们拭目以待吧!

　　随手拍、微博、微信这些现在较为时尚的交流传播方式颇受欢迎，但是如果一旦演变成为“围观”的方式，就不得不让人深思。交通事故急救现场，你可以拍下违法肇事者的相关证据，却不可以拍照发微博为目的，在这种现场需要的施以援手，哪怕是一句简单的对伤者的安慰。你面对的是需要急救的伤者，而不是等着你去曝光的什么轰动新闻，更何况曝光什么新闻并非你个人的义务和随意可做的行为。

　　正如中山大学公益传播研究所研究员周如南所说，“市场机制下，功利思想发挥得淋漓尽致，大家在为人处世的时候，多半只考虑自己的利益。”围观凑热闹无疑是对伤者的“另类伤害”，如果人人都是如此冷漠，个个明哲保身，以自己利益为上，瞻前顾后，“活雷锋”的影子到哪去找?学雷锋不是扫扫地，拍个照片报道作作秀，发微博不是为了炒作点人气，你拍照片的时候是否想过，拍照出于什么目的，发微博又能起到什么作用，更重要的是对于伤者来说，你更应该去做的是什么?