女子试驾豪车撞墙遭百万索赔

　　试驾豪车遭天价索赔

　　北京杨小姐试驾百万豪车过程中，竟开车撞到墙上，导致车辆报废。事故责任认定，杨小姐承担全责。事后，4S店将杨小姐告到法院索要巨额赔偿128.8万元。

　　对于4S店如此高额的索赔，杨小姐表示难以接受，目前，北京朝阳法院已正式受理此案。至此，又一起“天价”索赔案“横空出世”。

　　【事件背景】

　　操作失误 试驾撞墙

　　丰宝驰公司起诉称，今年2月4日，杨小姐在看车后要求试驾。工作人员审查了杨小姐的驾驶证，并详细介绍了车辆的性能和使用方法。之后，双方签订《试驾协议书》，并安排业务员陪驾。

　　试驾过程中，杨小姐因操作失误，开车撞到了墙上，致使汽车报废。事发后，经交管部门确认，杨小姐对这起事故负全责。

　　公司起诉索赔128.8万

　　如今，丰宝驰公司将杨小姐告上法院，提出高额索赔128.8万元。丰宝驰公司的代理人透露，他们是按照车辆进口的成本索要赔偿。

　　经了解，杨小姐试驾的是一辆进口原装福特野马GT500车型。杨小姐并不是新手，已有5年驾龄。对于事故原因，杨小姐不愿透露，但她认为这钱不该全都让她来赔偿。

　　律师质疑车子性能

　　杨小姐的律师称，杨小姐试驾的车属于轿跑类，马力较大，不同于普通的轿车，在国外像这种大马力的车，驾车前都应进行专门的培训，但4S店却直接让杨小姐驾驶。

　　此外，他们发现这台试驾车的4条轮胎花纹都已磨平，转弯时容易侧滑，所以对车的性能他们也提出质疑。

　　杨小姐的律师还说，经销商告诉他们这台车只上了交强险，对此他们还需要进一步核实。据他所知，很多4S店都会为试驾车上商业全险。

　　【走访调查】

　　商业全险属商家个人行为

　　针对试驾车上保险的情况，一名某高端品牌车的销售人员透露，交强险是法律强制性规定，所有上路跑的试驾车肯定都会上交强险。

　　为了安全起见，大部分4S店除了交强险外，还会对试驾车上商业全险，这属于商家的个人行为，并不是强制性规定。

　　但是即便有保险赔偿，试驾者也要承担责任，因为这里不光有修车费用，还有贬值损失等。只不过如果车辆上的是全险，那么试驾者和4S店协商的余地就会大一点。

　　如果试驾车只上了交强险，交强险范围内的财产损失限额只有2000元，而且还不包含车上人员的人身伤害赔偿。所以，试驾有风险，不熟悉的车辆不要轻易试驾。

　　试驾门槛有紧有松

　　购车人驾驶水平参差不齐，尤其是刚拿驾照不久的风险就更大。记者先后对5种高、中、低端品牌车型进行调查，发现不同品牌车型的4S店对于试驾者的要求并没有统一标准，但驾照是必备要求。

　　相比之下，某高端品牌车对试驾者的要求较为严格，试驾驾龄必须满两年，没有商量的余地。销售人员还主动告知，试驾前要签一份《试驾协议》，任何损失试驾者自负。

　　低端品牌驾龄无年限要求

　　另外两家中端车品牌则要求驾龄须满一年。销售人员称，即便驾龄满1年，在试驾的过程中，如果陪驾人员认为试驾者开不了，也会被立即中止试驾。

　　最后的两家低端车品牌4S店对试驾者的要求则降低了很多，称：“有驾照就行，您只要自己心里有谱，觉得自己能开就行，没有年限要求。”但这两家店的工作人员也说，之前要签试驾协议，磕碰自行负责。

　　【律师说法】

　　原则上谁开车谁担责

　　试驾车辆发生事故，杨小姐肯定不是第一起。但赔偿数额如此巨大，却有点骇人听闻。试驾车出了事故，责任到底该由谁来承担?

　　北京市律协交通委员会主任张金鹏称，最高人民法院近期正在对《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》向社会各界征求意见。

　　意见稿中对机动车试驾过程中发生交通事故造成损害的责任问题进行了明确规定，认为应由驾驶人承担赔偿责任;提供试驾服务一方如有过错，承担相应的赔偿责任。

　　4S店只在过错范围担责

　　张金鹏律师还说，《征求意见稿》中既包括了车辆的财产损失，也包括车上、车外人员的人身损害。

　　此前，我国法律虽然对试驾中发生事故的责任问题没有明确的规定，但是按照法理推定，应该由试驾者担责。4S店只有在有过错的前提下，才会在过错范围内承担赔偿责任。

　　除非车辆存严重质量问题

　　张金鹏律师说，作为成年人，试驾者首先要对自己的行为负责。4S店在提供试驾服务时，只要符合一般的法律规定，对试驾车上牌照、缴纳交强险，对试驾人员进行必要的审查，就算尽到了义务。除非试驾车辆存在严重的质量问题。

　　如果是参加4S店或厂家组织的试驾活动发生事故，责任认定原则与试驾者主动上门进行试驾相同，对于组织者来说也仅是承担过错责任。

　　试驾驾龄无强制规定

　　然而，有的4S店对试驾者的资质要求很严，驾龄必须超过2年;有的却松到只要有驾照就行，不管驾龄。针对此情况，4S店承担责任的情况是否也因此有所区别?

　　张金鹏律师认为，法律规定只要有驾照就可以上路。对于4S店，驾龄没有超过1年的最好不要让他亲自试驾，但这并不是强制规定。

　　只要试驾者有驾照，即便4S店对于试驾者的驾龄或者驾驶水平的审查不严，也不构成法律意义上的过错。

　　4S店必要的注意义务

　　北京广衡律师事务所主任律师赵三平则表示，4S店如果没有尽到必要的注意义务，应当在失察范围内承担一定责任，也就是说在这种情况下应适当减轻试驾者的责任。

　　赵三平律师认为，必要的注意义务应当包括试驾者拿到驾照的时间应当在1年以上以及驾照有效、非酒后等。